אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ נ' צרפתי

פסק דין

התובעת הגישה תובענה כספית כנגד הנתבע בסך של 536 ₪ (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 11.12.07) בטענה לחוב הנובע מרכישת מוצרים אלקטרוניים.

בדיון שהתקיים בפני הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

כתב התביעה מתבסס על חשבונית שהוציאה התובעת לנתבע ומסתיימת בספרות 614. לפי חשבונית זו רכש הנתבע מהתובעת 3 שקעי הגנה בסך של 536 ₪. מהעתק אותה החשבונית אשר הציג הנתבע מאידך, מתברר שאחד השקעים אכן הוחזר לתובעת, כך שאפילו לשיטת התובעת - מסכום התביעה יש להפחית את שווי השקע המוחזר. התובעת לא עשתה כן ולא ידעה להסביר את שווי יתרת שני השקעים.

מאידך, גרסת הנתבע בעניין זה, לפיה ביום 7.2.08 החזיר שקע, שילם על השניים הנותרים בחשבונית המסתיימת בספרות 107 ולא רכש כל שקע נוסף – סבירה בעיני בנסיבות העניין. אינני סבור כי התובעת הייתה מסכימה למכור לנתבע שני שקעים נוספים ביום 7.2.08, בפרישת תשלומים ובלא שנפרע חוב בגין רכישת השקעים הקודמים.

לפיכך, על סמך כל החומר שלפניי, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשאת בהוצאות הנתבע בסך של 300 ש"ח.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: